<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Software e Empreendedorismo - Valores, princípios e práticas</title>
	<atom:link href="http://devagil.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://devagil.wordpress.com</link>
	<description>Valores, princípios, práticas e ferramentas</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2009 20:10:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário sobre Introdução ao Desenvolvimento Ágil por Ronald</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/07/07/introducao-ao-desenvolvimento-agil/#comment-382</link>
		<dc:creator>Ronald</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 20:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/07/07/introducao-ao-desenvolvimento-agil/#comment-382</guid>
		<description>Texto claro, direto, de ótimo conteúdo e fácil entendimento. Parabéns, Vinicius.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Texto claro, direto, de ótimo conteúdo e fácil entendimento. Parabéns, Vinicius.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Fábricas de Software por Sérgio Monteiro</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-371</link>
		<dc:creator>Sérgio Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 13:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-371</guid>
		<description>Já que o estudante não tem tanta experiência assim, aqui estou para defendê-lo e defender também os métodos ágeis. Quem fica com essa falácia de que métodos ágeis não funciona para projetos grandes é porque realmente está desatualizado e fora do contexto do mundo de software atual. Eu sugiro que reveja seus conceitos para o bem da sua carreira.

Estou cansado dessas pessoas que ficam falando mer.. dos métodos ágeis e defendem essa baboseira de metodologias que dão &quot;segurança&quot;.

Só para constar, Thoughtworks é uma das grandes consultorias que existem no mundo que usam métodos ágeis e ganham muito dinheiro, ou seja, enchem a barriga.

Desafio qualquer um para me provar o contrário de que o manifesto ágil e os principios ágeis que existem nele não faz sentido algum.

Não quero feedback sobre o meu comentário de quem não conhece metodos ágeis, obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já que o estudante não tem tanta experiência assim, aqui estou para defendê-lo e defender também os métodos ágeis. Quem fica com essa falácia de que métodos ágeis não funciona para projetos grandes é porque realmente está desatualizado e fora do contexto do mundo de software atual. Eu sugiro que reveja seus conceitos para o bem da sua carreira.</p>
<p>Estou cansado dessas pessoas que ficam falando mer.. dos métodos ágeis e defendem essa baboseira de metodologias que dão &#8220;segurança&#8221;.</p>
<p>Só para constar, Thoughtworks é uma das grandes consultorias que existem no mundo que usam métodos ágeis e ganham muito dinheiro, ou seja, enchem a barriga.</p>
<p>Desafio qualquer um para me provar o contrário de que o manifesto ágil e os principios ágeis que existem nele não faz sentido algum.</p>
<p>Não quero feedback sobre o meu comentário de quem não conhece metodos ágeis, obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Fábricas de Software por Fábricas (!?!?) de Software &#171; Bokerao</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-366</link>
		<dc:creator>Fábricas (!?!?) de Software &#171; Bokerao</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 14:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-366</guid>
		<description>[...] através de muitos documentos e sites que vejo por aí, um deles a qual cheguei dia desses foi o do Vinicius, um blog ótimo e onde inclusive encontrei a monografia dele, show de bola. Quem me apresentou ao [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] através de muitos documentos e sites que vejo por aí, um deles a qual cheguei dia desses foi o do Vinicius, um blog ótimo e onde inclusive encontrei a monografia dele, show de bola. Quem me apresentou ao [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Fábricas de Software por João Paulo</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-349</link>
		<dc:creator>João Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 01:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-349</guid>
		<description>Concordo com o &#039;anônimo&#039;. Realmente falta um pouco de maturidade profissional ao comentarista do artigo.
Ideologia não enche barriga!!! 

Dificilmente será possível emplacar e tocar um projeto de, por exemplo, 70000 horas somente com metodologias ágeis, além do que certamente o cara que banca um projeto deste precisa de &quot;garantias&quot; (por mais inconsistentes que elas sejam).

Por outro lado, um projeto com escopo pequeno facilmente se tornará um monstro, com excesso de processos muitas vezes desnecessários, se tocado com RUP por exemplo.

Objetivamente, use uma metodologia proporcional ao seu projeto e que seu cliente pague e entenda como &quot;confortável&quot;.

Discutir sobre o que é &quot;melhor&quot; só demonstra a completa falta de visão sobre a necessidade do cliente e desconhecimento sobre desenvolvimento de software.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com o &#8216;anônimo&#8217;. Realmente falta um pouco de maturidade profissional ao comentarista do artigo.<br />
Ideologia não enche barriga!!! </p>
<p>Dificilmente será possível emplacar e tocar um projeto de, por exemplo, 70000 horas somente com metodologias ágeis, além do que certamente o cara que banca um projeto deste precisa de &#8220;garantias&#8221; (por mais inconsistentes que elas sejam).</p>
<p>Por outro lado, um projeto com escopo pequeno facilmente se tornará um monstro, com excesso de processos muitas vezes desnecessários, se tocado com RUP por exemplo.</p>
<p>Objetivamente, use uma metodologia proporcional ao seu projeto e que seu cliente pague e entenda como &#8220;confortável&#8221;.</p>
<p>Discutir sobre o que é &#8220;melhor&#8221; só demonstra a completa falta de visão sobre a necessidade do cliente e desconhecimento sobre desenvolvimento de software.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Faxina do Blog por AAmigos</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/06/29/faxina-do-blog/#comment-346</link>
		<dc:creator>AAmigos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 17:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/06/29/faxina-do-blog/#comment-346</guid>
		<description>urso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>urso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Faxina do Blog por tiago</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/06/29/faxina-do-blog/#comment-345</link>
		<dc:creator>tiago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/06/29/faxina-do-blog/#comment-345</guid>
		<description>ta mt bem.
voces sao uns ursos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ta mt bem.<br />
voces sao uns ursos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Introdução ao Desenvolvimento Ágil por luiz</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/07/07/introducao-ao-desenvolvimento-agil/#comment-343</link>
		<dc:creator>luiz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 10:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/07/07/introducao-ao-desenvolvimento-agil/#comment-343</guid>
		<description>Muito bom vinicius. Conciso, o texto traz ótimas considerações.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom vinicius. Conciso, o texto traz ótimas considerações.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre 3. Refatoração (última fornada) por Refatoração &#124; Adriano Godoy</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/01/31/3-refatoracao-ultima-fornada/#comment-337</link>
		<dc:creator>Refatoração &#124; Adriano Godoy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/01/31/3-refatoracao-ultima-fornada/#comment-337</guid>
		<description>[...] Wikipidia Martin Fowler Métodos Ágeis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wikipidia Martin Fowler Métodos Ágeis [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Fábricas de Software por Fernando Gomes - GRADUANDO</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-336</link>
		<dc:creator>Fernando Gomes - GRADUANDO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 01:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-336</guid>
		<description>Parabéns ! Vinicius.
Pqp,
Pensei em comentar algo.
Mas realmente so vou te dar os parabens.
Nao tenho tanta calma para rebater o artigo como fizeste.
Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns ! Vinicius.<br />
Pqp,<br />
Pensei em comentar algo.<br />
Mas realmente so vou te dar os parabens.<br />
Nao tenho tanta calma para rebater o artigo como fizeste.<br />
Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Fábricas de Software por anonimo</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-333</link>
		<dc:creator>anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 18:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-333</guid>
		<description>1. O autor deste artigo é graduando... Não tem a experiência profissional necessária para conhecer a realidade da maioria das empresas.

2. O jornalista que escreveu a matéria foi simplista: Resumiu tudo, porque os detalhes realmente não importam para o leitor leigo. E estas informações devem ter sido obtidas resumidamente pelos entrevistados (gerentes das emrpesas).

Se fosse uma revista especializada em informática, para um público de leitores específicos da área de informática, detalhes seriam relevantes, mas a maioria dos leitores da reportagem já não vão entender grande parte o que está escrito. Pra que explicar mais?

Enfim, o que o jornalista disse não é mentira não... Em parte, parece muito com a rotina da maioria das empresas... Principalmente das que adotam metodologia RUP (fábrica de software).

Acho que o estudante estava se referindo ao setor de R&amp;D. Neste cenário de P&amp;D não se aplica a rotina, mas não foi o descrito pelo jornalista na matéria em questão.

Nem perderia meu tempo comentando a reportagem, e nem me aborreceria. Está óbvio que foi destinada aos leigos. Aliás, não teria perdido o meu tempo nem terminando de ler a reportagem. Jornalista quando começa a falar superficialmente ou quando começa a falar besteira merece ser ignorado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. O autor deste artigo é graduando&#8230; Não tem a experiência profissional necessária para conhecer a realidade da maioria das empresas.</p>
<p>2. O jornalista que escreveu a matéria foi simplista: Resumiu tudo, porque os detalhes realmente não importam para o leitor leigo. E estas informações devem ter sido obtidas resumidamente pelos entrevistados (gerentes das emrpesas).</p>
<p>Se fosse uma revista especializada em informática, para um público de leitores específicos da área de informática, detalhes seriam relevantes, mas a maioria dos leitores da reportagem já não vão entender grande parte o que está escrito. Pra que explicar mais?</p>
<p>Enfim, o que o jornalista disse não é mentira não&#8230; Em parte, parece muito com a rotina da maioria das empresas&#8230; Principalmente das que adotam metodologia RUP (fábrica de software).</p>
<p>Acho que o estudante estava se referindo ao setor de R&amp;D. Neste cenário de P&amp;D não se aplica a rotina, mas não foi o descrito pelo jornalista na matéria em questão.</p>
<p>Nem perderia meu tempo comentando a reportagem, e nem me aborreceria. Está óbvio que foi destinada aos leigos. Aliás, não teria perdido o meu tempo nem terminando de ler a reportagem. Jornalista quando começa a falar superficialmente ou quando começa a falar besteira merece ser ignorado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Vantagens da Refatoração por camilo</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2006/12/13/objetivos-da-refatoracao/#comment-331</link>
		<dc:creator>camilo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 18:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2006/12/13/objetivos-da-refatoracao/#comment-331</guid>
		<description>Parabens! pelo blog! e o post! hehe! Tb falei sobre o assunto no meu na semanada passada :D

flw! abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabens! pelo blog! e o post! hehe! Tb falei sobre o assunto no meu na semanada passada <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>flw! abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre 3. Refatoração (última fornada) por Camilo lopes</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/01/31/3-refatoracao-ultima-fornada/#comment-330</link>
		<dc:creator>Camilo lopes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 18:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/01/31/3-refatoracao-ultima-fornada/#comment-330</guid>
		<description>otimo post! Parabens!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>otimo post! Parabens!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre 4.6.11. Integração Contínua por Urgepitiert</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/04/14/4611-integracao-continua/#comment-329</link>
		<dc:creator>Urgepitiert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 23:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/04/14/4611-integracao-continua/#comment-329</guid>
		<description>hey :-) 
its very interesting point of view. 
Good post. 
realy good post 
 
thank you ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
its very interesting point of view.<br />
Good post.<br />
realy good post </p>
<p>thank you <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Fábricas de Software por weverton costa</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-322</link>
		<dc:creator>weverton costa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 19:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-322</guid>
		<description>SE LARRY ELISON PENSASSE ASSIM O QWE SERIA DA ORACLE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SE LARRY ELISON PENSASSE ASSIM O QWE SERIA DA ORACLE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Fábricas de Software por Rogerio Almeida</title>
		<link>http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-321</link>
		<dc:creator>Rogerio Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 21:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://devagil.wordpress.com/2007/08/29/fabricas-de-software/#comment-321</guid>
		<description>Do ponto de vista corporativo: &quot; O processo de funciona como uma linha de montagem, cada um cumpre uma etapa e a tarefa segue para a próxima fase...&quot;. Que maravilha se tudo fosse fácil hein??

  No meu ponto de vista, Desenvolver Software é uma atividade 100% dependente de criatividade e inteligência humana, onde a metodologia entra com intuito de disciplinar, oferecer padrões e instruir equipes a conseguirem atingir seus objetivos com melhor qualidade.
  

O dia que desenvolver software for igual a uma linha de produção e não a umma criação em equipe, mude de profissão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Do ponto de vista corporativo: &#8221; O processo de funciona como uma linha de montagem, cada um cumpre uma etapa e a tarefa segue para a próxima fase&#8230;&#8221;. Que maravilha se tudo fosse fácil hein??</p>
<p>  No meu ponto de vista, Desenvolver Software é uma atividade 100% dependente de criatividade e inteligência humana, onde a metodologia entra com intuito de disciplinar, oferecer padrões e instruir equipes a conseguirem atingir seus objetivos com melhor qualidade.</p>
<p>O dia que desenvolver software for igual a uma linha de produção e não a umma criação em equipe, mude de profissão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
